假日办遭吐槽：如此放假 大家不爽

　　追问

　　为啥调查放在节后？

　　在调查问卷的反馈建议中，不少网民跳出了对问卷的回答，纷纷提出质疑。网民追问，这种调查放在节后有何意义徒增大家对长假的不满和吐槽。在网民眼中，一份调查问卷远远不如长假的种种“乱象”能发生根本性的改变。

　　新华网网民“小智囊”直言，假日办是一个为民休息而专门设置的部门，能不要这么折腾行吗希望国家不要靠休假制度来安排大家的探亲、旅行等出行时间，假日办要做的不应是一个调查问卷，而是设计一种制度，让每个公民都能去选择出行时间，让每个人从自身的实际，出行是否方便、是否拥堵等等各个方面考虑，做到自身利益的最大化。

　　网民认为，如果在节前能组织一个调查，看看去哪里玩的人多，希望选择什么方式出行，在公路、景区、接待场所做好充分准备，也许不会出现如此混乱的“黄金粥”。

　　一些专家认为，假日办就法定节假日放假安排展开调查，征求公众意见，形式是好的，但是只讨论假期如何安排，实在是众口难调。如果不能广泛落实带薪休假制度，政府对于放假的安排也是“巧妇难为无米之炊”，只能东拼西凑出一个假期。 (据新华社)

　　挑刺

　　应明确提问“要不要增加黄金周”

　　中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为，由于今年小长假挪假、调休非常频繁，刻意搭桥造成混乱，再加上长假的短缺，导致“十一”黄金周爆棚，使舆论对今年的假日安排极端不满意，负面情绪非常强烈。在这种情况下，假日办在长假三天后，就推出这样一项调查，本身是对民意的一种善意、积极的回应，让民众既可以有直接的渠道宣泄情绪，反映自己的想法，也为下一步的假日调整，做一个参考依据。但此次调查在问卷设计上存在一定的缺憾。这次征求意见的重心在要不要调休上，实际是现象掩盖了本质。

　　尤其是“调借周末形成的7天长假应不应该保留”这个问题是多余的，因为春节一直都是3天假，然后通过双休日的调休形成7天长假，几十年来大家并没有对此有意见。在“五一”黄金周还在的2008年以前，三个黄金周都是靠调休形成，公众也普遍反映良好。而之后通过调休挪假的方式形成一个3天小长假和2天的周末相比差别并不是很大，实在有些添乱。

　　目前，问题的根本在于长假的短缺。缓解的办法是增加长假的供给，也就是落实带薪休假和增加黄金周。问卷中应当明确提出“要不要增加黄金周”，了解大家的真实想法。