假日办遭吐槽：如此放假 大家不爽

　　专家PK

　　专家热议3大放假问题

　　你赞同谁的观点？

　　显然，很多网友对于现行的放假安排不满意，认为长假都要进行调休。那么，我们就来看看专家的观点是如何PK的。

　　PK1

　　带薪假能不能取代黄金周？

　　【正方】

　　(蔡继明 清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人)

　　蔡继明认为，集中拥堵正是黄金周产生的弊端，他主张推行带薪休假取代黄金周，进行错峰旅游。

　　【反方】

　　(黄仲龙 广西财经学院工程管理研究所教授)

　　黄仲龙认为，“十一”黄金周作为全国统一休假，是大家共同的福利，理应保留。

　　针对长假期间造成的拥堵现象，黄仲龙教授建议各旅游景点推行预定制度，及时公告现场人数，调节容量，以避免人流量过于集中。长期方面，黄教授还提出政府应该增设更多的景点，来分流出行民众。

　　“当然，最根本的还是政府部门要加大力度，要加强交通管理、景区建设等等，而不应该单纯靠调节假日来解决一切问题。” 黄仲龙最后补充道。

　　今年2月2日，国务院发布《国民旅游休闲纲要》，纲要中的发展目标明确表示，“到2020年，职工带薪休年假制度基本得到落实。”

　　PK2

　　每年长假损失2000亿元？

　　【正方】

　　(汪丁丁 经济学家)

　　汪丁丁近日称，每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元。其表示，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约两亿人日。全国损失20亿人日。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，即2000亿元。其建议进一步取消三天以上的法定长假，争取两年之后普及弹性休假制度。

　　【反方】

　　(林卓群 广西比较经济学学会会长)

　　近几年来，黄金周已经成了一个“全民同乐”的品牌，节日消费对商品流通和内需拉动确实有利，黄金周掀起了人潮和商业浪的决堤，是必然现象，不能靠“堵”，关键要“疏”。“黄金周导致的一些矛盾可以淡化，关键要看主流导向。”林会长分析，老百姓生活水平提高，他们对黄金周的消费行为和要求也随之提高。游客井喷、交通拥堵，黄金周出现的这些问题，更说明了社会从整体上要进行更规范有序的管理，政府应以调整和改革为主，引导百姓在节日里形成良好的消费、出行习惯。“黄金周的品牌效应还是要稳定下来，保留发展，节日里相应的市政管理也必须跟上。”林会长说。

　　PK3

　　有无必要调借周末形成小长假？

　　【正方】

　　(黄璜 中国旅游研究院博士)

　　从2007年之后，虽然取消了“五一”黄金周，但是增加了清明、端午、中秋3个小长假，这使游客在出游时间上有了更多的选择，同时也可以通过自己再多请假的方式和别的周末连成更长的假期。这从一定程度上分散了景区的接待压力。

　　其实，这些为期3天的小长假并没有使全年的法定假日多出很多，但通过调休使得整体的假日安排更加分散，这虽然只是微调，但也是一种优化。

　　【反方】

　　(刘思敏 中国社科院旅游研究中心特约研究员)

　　春节满足的是民众对家庭团聚的传统精神需求，黄金周满足的是以旅游消费为载体的现代精神需求，二者都具有刚性需求。随着人们的旅游需求越来越大，现在的瓶颈在于长假的短缺。刘思敏说，“五一”黄金周取消后形成了巨大的出行需求，只能通过每年的“十一”和几个小长假来释放。

　　建议增加黄金周，同时“取缔”小长假，“不能再通过挪双休日来形成小长假，因为两者是没有本质区别的，却把大家的节奏打乱了。”同时，由于小长假与双休日的区别不大，取消小长假对经济影响不会太大。