常回家看看入法引热议 探亲绊脚石:花费高 请假难

　　建议

　　常回家看看还需 把握衡量的度

　　“其实我觉得不常回家看望父母都被认为是违法，这有点可笑。”市民阮女士说。她认为这个新修订的法规内容出发点是好的，但是常回家看看是精神层面的东西，法律是难以界定并强制执行的，因为靠意识是很难约束人的行为的，而且亲情法律化，味道就变了。

　　市民李先生也认为，这条法律的施行可以理解，而且对于真正不把父母当回事的人起到作用，但是关键还在执行和落实。李先生还提出了疑问，子女是否常回家看看由谁来监督又由谁来量化呢

　　对此，广西社科院社会研究所副研究员刘东燕表达了自己的看法。“从整个社会来说，这项举措是进步的。”刘东燕说，随着空巢老人、留守老人的增多，亲情缺失的现象日益突出，将尽孝用法律来警醒，这在一定程度上推动了社会对老人的关爱。

　　“不过，写入法律的同时还应把握衡量的尺度。”刘东燕说，不常回家看看就算违法，那么多久不回家才叫不经常此外，随着社会竞争压力的加大，许多年轻人面临着诸多的现实问题，有些时候不是他们不想回家，而是难回家。“我觉得这个举措道德舆论大于法律意义，要想让尽孝深入人心，还需要注重教化。”刘东燕建议，国家应尽快完善相关的配套措施，例如加快实现全面的带薪休假等等;而作为子女来说，也应从自身做起，多关爱老人，多常回家看看。

　　编辑有话说

　　“逼”人尽孝，不如促人尽孝

　　昨天开始，“常回家看看”成了子女的法律责任。当天，不少网友对此吐槽:“全国很多在外打工的孩子都违法了!”因为，到底间隔多久回家一次才算“常回家”怎样的“看”，才算是“看”相关法规对此并无细化。

　　在小编看来，将“精神赡养”纳入法律范畴，把“精神赡养”从道德责任“硬化”为法律义务，是一种法律的进步。因为，“林子大了什么鸟都有”，现实生活中的确存在“不孝子女”这一小众群体。“常回家看看”入法，为司法实践提供了依据，体现了法的善意。

　　但是，这一法规在可操作性方面确实先天不足。儿女不经常回家，有几个父母会真的去状告自己的儿女呢即便判了也难执行。即便执行了，“逼”出来的“回家”，味道早就变了……

　　想回家看父母的人，即使没有探亲假，也会寻找机会通过调班等办法来挤时间;不想回家的人，即使时间再宽裕，也能给自己找到很多不能回家的说辞。所以说，回家看望老人，主要还是依靠道德观念进行约束。

　　中国社会中，孝顺的子女居多。有些人不回家，确实是因为忙碌的工作和生存的压力绊住了脚步。要是回家的时候没有后顾之忧;要是每个用人单位都将探亲假制度落到实处，给职工探亲创造条件;要是每次干部(员工)提拔(晋升)时，都优先考虑孝子或鼓励职工(员工)晒出年度“家庭日”活动剪影，做到从制度上促人尽孝，也许，“常回家看看”的法规，就没存在的必要了。 (覃燕燕)