《精神卫生法》5月1日起实施 精神病人住院治疗实行自愿原则

　　疑云：强送医院是否与财产有关

　　马云认为，她被强送医院与财产有关。马云说，十几年来她一人生活，一人经商，有房产和一定的积蓄，对哥哥姐姐都非常信任，特别是二姐。但是在入院前，二姐让她把房产证等证件交给她，锁进一个保险箱里，她并不知道密码。

　　对此，马妮说，因为小妹行为怪异，她担心因此造成损失，才出此下策，钥匙也交到了小妹手上。

　　马云表示，马妮所说的许多都不是事实，而对于自己的一些怪异行为，她都能作出合理解释，她还称医院也承认自己的解释合理。

　　医院：收治病人行为没有侵权

　　对于马云的诉称，五医院答辩称，他们的行为没有侵权。马云是因亲属将其送往医院要求治疗，而他们在确认关系后，相信马云的亲属不可能侵害自己亲妹妹的权益，在此基础上才收治，并非无故派人将马云强行收治。

　　此外，医院对马云的诊疗，是根据其亲属对其在家中生活异常行为的陈述，并经专业医师诊断，初步诊断马云患有偏执型精神分裂症，才对症下药。

　　马云的代理人表示，在医院病历记录上，“心境障碍”、“更年期综合症诊断”、“精神分裂症诊断”后面均打有问号，这种种证据表明，直到出院，马云仍只是“偏执型精神分裂症”的疑似病例，但在入院的第四天，就一直被以确诊病例下了抗精神病的药物。

　　医院辩称，这种药物确实是针对确诊病例所用，但医院也是确诊了马云有“精神障碍”，同样可以使用，至于问号，只是未确诊属于哪一种类型。而且，“抗精神病药物都有一定的副作用，但一旦停药一段时间或产生耐受性后，副作用表现就会消失”。

　　法庭上，马云的代理人提出，医院仅凭亲属一面之词就强行收治她，是否有法律依据。

　　对此，医院表示，依据为卫生部出台的相关通知，目前全国各地精神病医院都是如此。

　　具体如何判决，法官表示择日宣判。类似马云这样的官司，在2005年至2009年，一些外地城市时有发生，医院收治精神病人的法规依据在此期间已被推到风口浪尖。(文中人物均为化名)