2006年11月13日 来源:广西新闻网-当代生活报 作者:何珊 冯泽权
0 收藏 打印 增大字体 减小字体

      昨日,中国人民大学博士生导师张研教授在南宁书城五象大厦做了一场名为“雍正之死”的雍正秘史主题讲座。张研教授从雍正突然暴死的角度出发,评述雍正的个人功过及清朝秘密建储制度以及中央集权的发展。记者在讲座结束后就目前正热的清宫戏对清史专家张研教授进行了采访。

      武侠风格讲述清史雍正的死因为四大清宫疑案之一。张研教授说,雍正之死正史和野史都有记录,有三种不同的看法:一是因病猝死;二是食金石而亡;三是被侠客杀死。但有一个共同点,那就是雍正属于突然死亡。

      张研在通过史实阐明了雍正之死后说,其实这一段史实也可以用古龙的文字风格来讲述。随后她说,简洁的述事,模仿古龙武侠小说的写法,再现了一段武侠版的雍正之死。维妙维肖、悬念迭起的描绘把听众深深地吸引了,当张研教授最后说,“看,其实我也能胡编乱造……”场下的听众报以了热烈的掌声和会心的笑声。

      “清宫戏”应以史实为基础现在的电视屏幕上到处都是“清宫戏”,张研教授对此有自己的看法,那就是应该以正确的史实为基础,故事情节进行合理的推断演义,这样才不会“在历史的问题上误导观众”。

      张研教授说,在很多的“清宫戏”中,都把雍正的弟弟允(音zhi)念成允“题”,这还是小错误,还有的电视剧把基本的年代都给弄错了。张研教授说,因为不是每一个观众都会充分了解历史,如果从电视剧里接受的是错误的历史知识,危害就大了。因此无论是否“戏说”,都应该做到反映基本的史实不能错。

      易中天讲的是“普及”史易中天在央视《百家讲坛》开讲“三国”后,掀起了一阵读史、品史之风,但也引起了颇大的争议。

      张研教授表示,史学研究历来是分布非常细,就某些细节可以钻研得很深。但在史学传播中受众群不一样,有普通受众,有专业受众,因而史学的传播者选择的表达方式也不一样。

扫二维码,手机阅读本文
编辑:admin
分享
首页