四川公务员考试，为何还要考“性生活满不满意”？

    四川省公务员考试昨日举行，其中涉及到“性”的题目大概有六七道，包括对“性生活满不满”，考生普遍表示费解，不明出题意义何在。

    公务员考试与“性生活满不满意”有什么关系？

    公务员考试与“性生活满不满”有什么关系，但是现在显然是很有关系。也许考生在考试过程中，因为填写时的疏忽大意就会因此丢分，而无缘进入公务员的队伍。当然了参加报考的公务员对于性生活满意，一方面利于自己家庭的和谐，另一方面也利于公务员全身心的投入工作。然而这种对于性生活满意的答案，只是参考者的个人感受而已。而性生活是一种双方互动的行为，一方在性生活上满意了，未必就代表另一方在性生活的质量上，也就一定满意。

    而对于性生活不满意的人，更有着各种各样的复杂原因。这种复杂的原因，有可能牵扯到感情问题，也有可能牵扯到身体方面的原因。有可能是因为双方或是一方已经见异思迁，造成夫妻同床异梦各寻新欢的结局。也有可能是一方因为身体短期或是长期的问题，而导致的夫妻之间的性生活暂时或是长期的不和谐。而判卷者又怎能通过几个简单的考题，就拨开重重迷雾，了解参考者不为人知的性生活不和谐的复杂原因。

    当然了有关部门的调查资料也显示，被查处的贪官污吏中95％都有“情妇”。可是我们要把贪官是因为先贪才有了情妇，还是先有了情妇才贪污受贿调查清楚。如果贪官在有了权后，想怎么贪腐就怎么贪腐，逐权逐利的情妇围绕在他身边毫不新鲜。官员手中的权力不受监督，情妇才能粉墨登场围绕在不受约束的权力身边。另一个问题则是，这些贪官之所以锒铛入狱，是因为对于自己的性生活不满意，还是为了寻求刺激贪恋美色，而沦为阶下囚的。公考挟权考隐私，本身考试者的权力已经出轨了，这样的考试怎能考出法制社会的伦理道德。（季建民）

    公务员考试牵手“性生活质量”一定是有其理由的

    性生活质量牵扯到公务员考试心理测试在表面上看是一件让人匪夷所思的事情。面对这种雷人的题目，众说纷纭。但笔者以为，性生活质量作为一项心理测试内容既然已经植入到公务员考试当中，我想从题目的设计方来讲，一定是有其理由的。

    把“性生活满不满意”这样一个充满着隐私内容的话题和公正严肃的公务员考试联系起来确实是一个大胆的尝试。其用意何在呢？笔者以为不出以下三点：

    一是将性生活质量作为选人、用人的可视因素之一。近些年，越来越多的公务员人员利用权力之便，养起了“情人”，性爱日记频现，甚至有人成为风月场合的常客。这既有其贪色之本性，也有其正常性生活不满意的原因。所以以此为题，也算是一个对各位公务员有个任前摸底，以利于开展针对性的引导，是全面考察考核和录用公务员的趋势。

    二是通过几个有关联性，说谎率比较高的话题来测试考生的诚信和思维能力。也许在没有完全见识这几道涉性题目之前，笔者不能妄加推测，但是一如有些考生所言，用这样几个关联性的题目来测谎，尤其是出现在心理测试的考题当中也是可以理解的。

    三是借考试之名测评性生活质量现状。如果性生活质量的满意程度是作为个人考评标准的一个因素，那通过对众多的考生进行测评，全面了解情况对于相关的制度规范的建立、领导干部教育培训机制等都有着积极的促进作用。（杨攀峰）

    能否以所谓的“开放”和“实践性强”来辩护？

    这个题目，真正让人感到汗颜！如何让四川省公务员考生来回答呢？不回答怕影响考分，回答不好又怕影响“前途是灰暗”的。大概出此类题目的老师是“碰鼻子拐弯，撞脑袋到家”的随心所欲，还是有些说不明，道不白的个人嗜好呢……？假如已婚的考生，那么对自己的性生活满不满意，跟公务员又有什么关系呢？假如是未婚的考生，还没有系统地尝试过性生活满不满意，又如何答题呢……？

    其实说白了，性生活属于个人隐私。我们一边喊着叫着，要和国际接轨，一边又在被国人誉为“国考”的试卷中，竟出现如此荒谬绝论的窥测他人隐私的公考题呢……？在中国人传统观念看来，性生活更是近于“神圣”和“绝密”的。即使是在当前改革开放的年代，也是人们难以公开表达和披露的！

    假如以“性生活你满意吗”的心理素质测试考卷，以所谓的“开放”和“实践性强”等等辩护词，其实不然，实质上此类试卷，的确有些不伦不类，难登大雅之堂！性生活满意不满意，毕竟迁涉到双方身体、情感和技巧，总不能一叶遮目，用选择题就可以一概而全，包罗万象吧！作为被国人誉为“国考”的试卷中，还是出一些一加一等于二的题目为好，比如：如何全心全意为人民服务、如何看待马克思“资本论”的精髓——剩余价值，古人云“昏官之害，甚于贪官，以其狼籍及人”，昏与贪之间，危害性最大是什么等等！（六盘水）

综合扬子晚报、荆楚网、新华网、凤凰网相关报道