履行合同起纷争　法官调解促和好

　　一方收货后不支付货款，双方在协商不成的情况下对簿公堂。原本生意场上多年好伙伴，奈何一朝反目成冤家？最终法官在查明事实、分清责任的前提下，努力调解，双方当事人终释前嫌，握手言和重归于好，自愿达成了协议。这是日前广西横县法院审结的一起货款合同纠纷案。

　　横县某水泥厂（下称原告）与横县某建筑公司（下称被告）是多年来的生意伙伴。2005年9月，双方签订供货合同，约定从2005年9月18日起由原告向被告供应水泥，双方同时对价格、付款方式等内容进行了约定。此后原告依约为被告承建的工程项目供应水泥。截止2005年12月18日，原告已向被告供应水泥折合价值121237元，原告因资金周转困难要求被告付款，但被告总以种种理由拒付。由于被告拒绝偿付货款，为此原告停止向被告供货，并于2006年8月21日向法院提起诉讼，要求被告支付上述水泥款，赔偿自2005年12月18日至2006年8月21日的逾期付款损失10890元。庭审中，被告对所欠货款无异议，但是提出原告不按约定时间供货，被告不得不购买其它品牌水泥替代，为此造成被告实际损失7000多元，要求从中扣除，原告对此无异议。

　　经庭审举证、质证，法官很快查明了案件事实，分清了责任：被告欠原告水泥款121237元属实，原告不按约定供货造成被告实际损失7000多元也属实。此时，如果就案办案直接下判也未尝不可，但是法官考虑到双方为多年生意伙伴，原本并没有太大的矛盾，为了双方今后的合作，于是把重点放在调解工作上，希望通过努力促成双方调解结案。办案人员先从原告方入手，最终说服原告同意调解，原告提出如果被告能够支付全部货款，自愿放弃逾期付款损失，并从总货款中扣除被告购买其它品牌水泥造成的损失，承担一半诉讼费。办案人员紧接着跟被告进行沟通，对其晓以利害关系，经过艰苦细致做调解工作，被告同意了原告的方案，并在办案人员的主持下，与原告达成了分期付款的还款协议。当日，双方还为各自在此一官司中的过错互相表示了歉意，希望继续履行合同，今后继续合作。