评论：“农民豪宅”有悖新农村建设

    中央提出建设社会主义新农村后，各地纷纷付诸行动。但有些地方在具体实践中，把新农村建设简单地理解为“新村庄建设”，把精力更多地用在了“村容村貌”的整饬上。有的脱离自身实际，或者修华而不实的广场，或者盖“农民式别墅”，或者搞和城市一样的“精品小区”，而忽视了其他方面的工作。凡此种种，反映出对新农村建设的理解上还存在误区。（9月10日《中国青年报》）

　　由此不难看出，当前在一些农村还没有从思想上真正认识和全面理解建设社会主义新农村的深刻内涵，认为改变农村“脏乱差”现象才是建设新农村的主要“标志”，这既便于广泛动员发动群众，又可以轰轰烈烈搞上一番，刷墙壁、大扫除、写标语、办橱窗、整街道、栽花草，好不热闹！对这种做法，笔者并非不支持或一概否定，但这只是建设新农村的一个方面，切不能把改善“村容村貌”视为“首要任务”，把主要力量下在“旧貌换新颜”上。

　　笔者觉得，在建设社会主义新农村的过程中，如此“农民豪宅”不宜提倡。

　　首先，“农民豪宅”与我国倡导的“节约型社会”理念相悖。我国人多地少、土地资源稀缺，“农民豪宅”虽外表阔绰，却严重浪费土地。“农民豪宅”占地面积一般数百至上千平方米，如果各地农民家家都去追求住“豪宅”，那么我国人均可耕地面积就要大大减少。在强调可持续发展的今天，乱占滥用土地造成的历史悲剧，不容许我们再重演。

　　其次，“农民豪宅”与社会主义新农村建设的实质相悖。新农村建设是要在发展生产、勤俭节约、适度消费的基础上改善和提高农民的生活质量。目前，在一些地方，基层政府强迫农民举债建别墅的现象时有发生，究其原因是不少基层干部把新农村建设错误地理解成盖高楼、建别墅， 这种错误认识亟待纠正。

　　再者，“农民豪宅”会引发先富裕起来的农民之间的相互攀比之风。住房投入历来都是农民最大的投入，但是，住房消费要符合国情、合理适度。不顾国情，盲目追求过高标准的住房消费，造成的后果必然是铺张浪费之风盛行。

　　随着中央各项惠农政策的实施，越来越多的农民富裕起来，追求美好生活的愿望也越来越迫切。地方政府在落实建设新农村措施的时候，要引导农民加大农业投入，加快生产力发展，同时科学规划村庄建设，加强宅基地规划和管理，既要满足当地老百姓的需求，又要根据“节约型社会”的要求，充分体现节约土地、材料和能源的特征，切忌贪大求洋。但愿在建设社会主义新农村的热潮中，大力倡导科学、健康、文明的生活方式和消费观念，切莫让“农村豪宅”蔓延成灾。

                                                    责任编辑：木偶