人民日报评论：政府穷百姓富还是政府富百姓穷

　　2003年以来，湖北蕲春县刘河镇党委、政府连续拍卖3辆小汽车用于推广农业科技，现在已没有一辆小车干部出门都坐公共汽车。与此同时，全镇农民人均纯收入从2003年的2045元增加到2005年的2757元。镇委书记周迪生坐在简陋的办公室里，满面笑容地说：“只要农民富了，政府穷点没啥。”

　　在现今社会中，一些地方最豪华的建筑是政府机关办公大楼，最让人羡慕的职业依然是当官。我们并不笼统地反对政府办公大楼建得漂亮一些，官员们的工作环境舒服一些，毕竟机关和官员代表着政府和国家的形象。但是，必须摆正老百姓和政府机关及官员谁先舒服的位置。如果老百姓都富裕了，生活舒适，政府办公大楼漂亮一些、官员舒服一些是情理之中的事。可我国正处在社会主义社会的初级阶段，农村还有不少人没解决温饱，还有许多因病因灾返贫户，城市下岗职工、低保户、低收入退休人员也很多，离富裕还有很大距离。在如此国情下，让豪华政府办公大楼和贫穷百姓共存，有的甚至动用扶贫资金购买豪华“坐骑”供官员舒服，不利于群众脱贫致富，不利于和谐社会的建设。

　　政府富百姓富是社会发展的理想目标，又是渐进的过程，很难同时达到。因此有的政府把办公大楼建得很漂亮，但辖区内还有百姓未达到温饱的情况，有的政府则拍卖“坐骑”来推广农业科技，千方百计使群众致富，两种不同的执政观在这里体现充分。

　　坚持执政为民理念的政府自然把百姓的富裕放在第一位。政府富百姓穷，起码说明政府只顾自己，漠视了广大群众的利益。而政府穷百姓富，则是人民欢迎的向政府富百姓富过渡的理想模式。只有为老百姓着想的政府，只有让出自己的利益使老百姓富裕的政府，才是真正的人民的政府。

　　期望更多的地方政府及官员像刘河镇政府那样，不计自己穷，热心百姓富。