日前,湖南常宁的一位村委会主任,以一名普通纳税人的身份将当地财政局告上了法庭,要求法院认定财政局超出年度财政预算购买两台小车的行为违法,并将违法购置的轿车收归国库,以维护纳税人的合法权益。该局局长却发出质疑:原告是一个农民,现在已经取消农业税,他是否具有纳税人的资格呢?(4月5日《中国青年报》)。
一位财政局局长竟然有这样的认识,虽然可笑,但是值得我们思考的是,现在确实有些人有这样的认识:取消了农业税,农民就不再是纳税人。
农业税是以农业收入为课税对象的税种,免征或取消农业税也仅局限在农产品的收入所得,并不必然免除或取消农民纳税人在其他农业生产环节的税收,以及其作为消费者或工商业经营者所承担的相应税负。因此,农业税取消后,并不意味着农民从此就“无税收负担”,农村成为了“无税区”。农民的生产、生活等行为涉及了生产、分配、交换和消费的各个环节,其购买农业生产资料等生产投入、日用消费品或接受各类服务,都在无形中承担了消费税或增值税等间接税(流转税)的转嫁。包括农民在内的广大消费者在购买商品或进行消费时,将含在价格中的税收一起支付了。有关资料显示,农民实际负担的间接税近5000亿元。
再者,我国农民在从事农业生产的同时,还兼有其他农业或非农业等生产经营行为,因此,与农民有关的税收法律制度,不仅包括农业职业群体从事农业生产的税收制度安排,也应包括农业职业群体从事兼业活动的税收制度规定。尽管农民所承担的税负从属性上看具有混合性,但不管是哪种性质的税负,其纳税人地位不可否认,农民仍然是光荣的纳税人。
取消农业税减轻农民负担当然是大好事。但如果说从此农民没有任何税赋负担,则是对于中国税赋制度的重大误解。农民不是纳税人的说法显然是错误的。更值得我们注意的是,在“农民不再是纳税人”的错误认识的背后,有些地方政府产生了不再愿意为农民服务的思想。它们的逻辑是这样的:政府是为纳税人服务的,既然“农民不再是纳税人”,政府当然也就没有义务为农民服务。因此,在政府的公共服务上必然继续向城市倾斜,与城市居民相比,农民却难以享受到对等的公共产品的服务。
“十一五”期间,财政工作重点将逐渐转移到统一城乡财政上来。未来应该按照建立公共财政体制和现代税收的要求,遵循社会公平、轻税、制度优先、宏观调控的原则,逐步取消一切专门面向农业、农民的税费,使农民作为纳税人取得与其他社会成员平等的纳税地位。同时,要为农民提供公共服务,不能再像以前那样有意无意地忽视农村。这就需要破除某些地方政府官员“农民不再是纳税人”的错误认识,树立城乡平等的观念,否则“让公共财政的阳光照耀到农村”就会成为一句空话。
相关阅读xiang guan yue du
国家权威报刊媒体发表和转载广西国史学会专家何成学的理论文章
广西国史研究会副会长何成学研究员在纪念建党百年和党史教育学习活动中,以高站位的政治责任感、深厚的理论功底和丰富的历史知识撰写了《马克思主义中国化百年光辉历程》一文,发表在国家级权威学术报纸《中国社会科学报》2021年6月8日第5版专版头条,该文系2021年广西社 【详细】
以产业集群打造新的增长极 为推动钦州高质量发展提供强有力支撑
党的十八大以来,习近平总书记先后赋予广西“三大定位”新使命,2017年视察广西时提出“五个扎实”新要求,作出“建设壮美广西 共圆复兴梦想”重要题词,“一湾相挽十一国,良性互动东中西”,在推进“南向、北联、东融、西合”全方位开放发展新格局中,广西充分释放“海 【详细】
陆金学:做大做强农产品加工业助推乡村振兴
推动农村一二三产业融合发展,是实施乡村振兴战略、加快推进农业农村现代化的重要举措。习近平总书记强调:“要发展农产品加工业,推动一二三产业融合发展。”近年来,广西各地积极发挥农产品种类多、产量大的优势,大力发展农产品加工业,初步形成了蔗糖、粮油、果蔬 【详细】
全面推进脱贫与乡村振兴平稳有机高效衔接 走出一条具有灌阳特色的乡村振兴之路的思考
灌阳是自治区扶贫开发重点县,经过多年努力,扶贫开发取得了阶段性成效。“十三五”期间,全县贫困人口减少5.0841万人,占总贫困人口的96.19%,实现减贫史上的新跨越,成功实现整县脱贫摘帽,开启了乡 【详细】
钟恒钦:构建脱贫攻坚高效帮扶体系
广西靖西市属典型的老少边山穷地区,自然条件恶劣,基础差、底子薄。全市总人口67万人,经过精准识别和动态调整,“十三五”期间共有贫困村153个,其中深度贫困村110个,建档立卡贫困人口137032人,贫困发生率为22.6%。贫困村数量、贫困人口数量分别排在全区第一位和第二 【详细】