武鸣村民与公司签购销协议种瓜 瓜熟月余无人收

　　说法：合作耕种经营加强风险意识

　　府城镇相关负责人表示，目前，政府有关部门已介入此事。

　　府城镇司法所所长黄明观说，因正辉公司未按协议前来收购，和平村、进源村10多户村民先后到司法所反映问题。他们审阅双方合同后发现，合同条款对于正辉公司完全没有约束作用，风险完全嫁接到了村民身上。

　　府城镇党委统战委员卢锦玲表示，目前，“公司+农户”的确是农业、农村走向集约化、产业化的一个方向。然而，不少皮包公司却利用农民信息闭塞、感情淳朴等，将风险转嫁到农民身上，甚至以此欺骗农民钱财。她坦言，目前倡导市场经济，政府职能部门只能进行引导、提醒服务，并不能直接干涉，“加上此次村民与正辉公司合作，双方完全是绕开政府这一关，政府难以对其进行相应的监管”。

　　卢锦玲建议，农民若想降低经营风险，最好在耕种前从市场行情、法律层面等方面咨询政府相关职能部门，以免遭受无谓的损失。

　　谁来为被坑的农户保驾护航？

　　“天兔”来袭，气温骤降。180亩原本“有主”的木瓜，就要全部烂在田间地头吗

　　不错，农民是要加强市场风险意识。“公司+农户”自上世纪八十年代出现后，既培育出了“叮当鸡”这样的广西名牌，也因为技术、资金、市场意识等的不对等，不少农户被坑，甚至被骗得血本全无。这起“木瓜滞销案”，不过是众多类似坑农案中的又一新例罢了。

　　作为服务型政府，面对陷入困境的农户，是不是应该优先做好以下两件事：

　　首先，眼下最紧迫的，是帮助解决尚未烂掉的木瓜的销售问题。180亩木瓜，对木瓜种植大县武鸣来说是一个小数目。但对于10多户签约农户来说，却意味着一年的辛劳就将“打水漂”了。更何况，为了一个好收成，村民们已投入40万元。能卖掉一些，农户的损失就少一些。

　　其次，在解决销售后，政府部门是不是应给予这10余户被坑的农户进行法律援助，帮助农户们跟正辉公司打一场官司，以尽量挽回损失

　　做了上述两项工作后，教育工作也可列入议程了：上报上级部门，以案说法，向武鸣全县甚至全区农民发出预警，提醒农民兄弟，在签订类似合同时，注意防范合同陷阱，加强风险意识。