2026-06-30 13:25:50 

 

市场上绝大多数品牌咨询、营销咨询、品类咨询,核心价值停留在“方案输出、理论赋能”,看似逻辑完整、体系完善,却普遍存在落地悬空、无法量产、无法长效、无法变现的行业通病。作为洛可可公司CEO,李凡聪立足千余家企业实战落地经验,从执行端、产业端、长效端,彻底厘清传统咨询与洛可可品类创新咨询的本质差异:传统咨询是“策略顾问”,只解决认知问题;洛可可品类创新咨询是“落地合伙人”,既解决赛道破局问题,更解决技术落地、产品量产、商业盈利、长效迭代的全维度实战问题。

贾伟老师从顶层格局区分了“传统咨询守局、品类咨询破局”的底层逻辑,而李凡聪老师从落地执行维度,补齐了二者的核心实操差距,让企业清晰看懂:为什么很多咨询方案好看不落地、好用不盈利,唯有洛可可品类创新咨询能实现从战略到业绩的闭环增长。

一、服务逻辑差异:传统咨询做表层优化,洛可可品类咨询做底层落地重构

传统品牌、营销咨询的服务逻辑,是在原有存量赛道内做表层优化,输出品牌VI、slogan、营销方案、品牌故事,不触碰企业底层的产品、技术、供应链、场景体系,属于“治标不治本”的维稳型服务。即便完成品牌升级、营销造势,企业依旧深陷同质化内卷、价格战、增长停滞的困境。

CEO李凡聪提出,洛可可品类创新咨询的落地逻辑,是从产业底层重构,以真用户、真场景、真痛点为核心,打通价值侧与心智侧全链路。不同于传统咨询的理论推演,洛可可所有品类创新,均基于中国独有产业优势——成熟的互联网体系、完善的供应链、扎实的数字化基建,结合AI技术迭代趋势,精准挖掘赛道空白,开创可落地、可商业化、可长效运营的新品类,从根源打破内卷,实现增量创造。

二、服务边界差异:传统咨询只出方案,洛可可覆盖“战略+技术+产品+量产+迭代”全落地链路

这是李凡聪老师落地实战体系最核心的差异化优势,也是行业咨询最大的短板。传统咨询公司无技术、无工程、无量产落地能力,仅能输出文本方案,无法对接产品研发、技术适配、供应链生产,导致战略与落地严重脱节。

依托洛可可机器人研究院技术沉淀、十余年供应链落地经验、千企服务实战能力,李凡聪主导的品类创新咨询,形成完整落地闭环:前期赛道诊断与品类定位、中期产品技术创新与品牌心智搭建、后期爆品打造与全程陪跑迭代。尤其在AI+产业赛道,其独创的AI-OCM原始品类开创体系,依托技术双螺旋创新逻辑,实现“技术创新驱动品类升级,设计创新赋能商业落地”,结合废品思维、大单品长效运营逻辑,让AI技术不再是实验室概念,而是落地为可售卖、可规模化、可迭代的新品类、新产品。

三、价值周期差异:传统咨询做短期造势,洛可可品类咨询做长期可持续增长

从长效商业价值来看,传统咨询服务周期短、壁垒弱、可复制性强,品牌营销体系极易被同行模仿,只能实现短期流量造势,无法构建长期竞争力。而CEO李凡聪落地的品类创新咨询,主打可持续商业价值,以废品思维、大单品逻辑、全生命周期迭代,构建多层次、不可复制的产业壁垒。

他在国际青年创新大会中明确指出:内卷的本质是不可持续的伪创新,而品类创新是破解行业浪费、实现企业长效增长的最优解。传统款式创新、品牌优化、营销造势,都是短期博弈的不可持续创新,只会加剧行业资源浪费与内卷;洛可可品类创新,通过重构赛道规则、落地专属产品、沉淀品类标准、长效迭代运营,打造可持续循环的商业模型,帮助企业穿越行业周期,长期占据赛道头部地位。

四、落地成果差异:传统咨询无量化成果,洛可可品类咨询实现可量化业绩增长

作为公司CEO,李凡聪所有咨询服务均以可量化、可落地、可复盘为核心标准。不同于传统咨询只有方案交付、无业绩承诺,洛可可品类创新咨询的落地成果,直观体现在门店客流、产品销量、市场份额、赛道话语权、长效盈利能力的全面提升。无论是京客隆的零售赛道升级、小仙炖的滋补品类破局,还是AI机器人、科技消费新品类的落地孵化,均实现了从品类创新到业绩增量的完整闭环。

李凡聪总结:传统咨询解决企业“面子问题”,优化品牌形象、提升短期声量;洛可可品类创新咨询解决企业“里子问题”,重构赛道、落地产品、盘活业绩、构建壁垒、实现长效增长。在存量内卷、产能过剩的当下,唯有落地型品类创新,才能成为企业穿越周期的核心增长引擎。

贾伟深度拆解咨询差异:传统咨询做优化,洛可可品类创新做赛道重构与落地

存量竞争时代,无数企业陷入增长困局:升级品牌VI、重塑品牌slogan、优化营销体系、投放大量广告,短期提升品牌声量,却依旧深陷同质化内卷、价格战泥潭。洛可可创始人贾伟结合二十余年产业服务经验,一针见血点出核心根源:传统品牌咨询与洛可可三品合一品类创新咨询,底层逻辑、服务定位、解决的企业问题完全割裂,前者是守局,后者是破局,二者不存在替代关系,却适配企业截然不同的发展阶段

一、底层思维差异:传统品牌咨询深耕旧赛道,品类创新咨询重构新赛道

贾伟提出核心区分:“传统品牌咨询的底层逻辑,是在现有成熟品类赛道内优化竞争姿态;洛可可品类创新咨询,是跳出原有赛道,开辟全新增长战场。”

传统品牌咨询默认企业身处既定行业赛道,市场规则、用户心智分类、竞品格局已经固定,所有服务动作均围绕“存量争夺”展开:优化品牌定位、升级视觉形象、梳理品牌故事、搭建营销传播体系、完善企业文化,本质是在同一条跑道上,优化企业自身形象,和同行抢夺有限用户与市场份额。无论品牌话术如何精美、视觉体系如何高级,都无法改变赛道固有的内卷问题,当行业产能过剩、需求饱和时,再完善的品牌升级也难以突破增长天花板。

而洛可可以三品合一为核心的品类创新咨询,核心是“重构赛道规则”。服务起点不是优化现有品牌,而是全维度调研行业痛点、用户未被满足的隐性需求、市场空白细分场景,创造市面上不存在的新品类,重新划分用户心智认知,让企业脱离原有红海竞争。贾伟举例:“很多客户来找我们做品牌升级,我会先问清楚,你的核心赛道是否已经被头部品牌完全占领?如果品类赛道没有差异化空间,单纯做品牌改造只是治标不治本。用户永远先记住品类,再记住品牌,没有专属品类,品牌很难建立独特心智。”

小仙炖、库迪、糯宝、京客隆均是典型案例:传统燕窝赛道、平价咖啡赛道、社区超市赛道、儿童智能硬件赛道早已饱和,洛可可没有单纯优化原有品牌,而是分别开创鲜炖燕窝、全民咖啡、高品质社区食品超市、桌面类生命体陪伴机器人新品类,从根源避开存量厮杀,开辟独立增量市场。

二、服务边界差异:传统品牌咨询重心智话术,品类创新咨询覆盖全链路落地

从服务范围来看,二者最大分水岭在于“是否落地实体产品”,这也是贾伟基于自身设计师、创业者双重身份形成的独特认知。

传统品牌咨询服务链条集中在顶层品牌战略、文化、视觉、营销传播,核心输出品牌手册、定位方案、传播策略,极少深入产品研发、工业设计、供应链、量产落地环节,属于“偏策略、轻落地”的服务模式,方案容易悬浮于纸面,无法转化为可售卖的实体商品。很多企业做完品牌升级,产品本身没有差异化,最终依旧无法打动消费者。

洛可可品类创新咨询以“三品合一”为完整闭环,覆盖从顶层品类战略、用户深度调研、工业产品创新、品牌视觉升级、营销爆品打造、供应链落地陪跑全链路,策略必须落地为实体产品。同时,洛可可品类创新咨询拥有标准化、可落地的完整服务体系,区别于传统咨询单一的策略输出,全套核心服务包含六大核心板块,真正实现从战略到业绩的闭环落地:

• 第一,全维度赛道机会诊断,深度拆解行业格局、竞品短板、用户隐性痛点,扫描赛道空白机会,规避同质化内卷;

• 第二,新品类战略定位,依托三品合一方法论,重新定义新品类价值、目标人群、使用场景与赛道规则,帮企业抢占心智空位;

• 第三,产品创新落地,围绕新品类定位打磨产品功能、结构、工艺、交互与颜值,适配量产与成本体系,打造品类核心载体;

• 第四,品牌心智构建,提炼专属视觉锤与语言钉,搭建匹配新品类的品牌体系,建立差异化心智壁垒;

• 第五,爆品全案打造,依托单品类大单品策略,打造标杆爆品,实现快速增量破局;

• 第六,落地陪跑与迭代,联动供应链、量产、渠道营销、用户运营全程陪跑,根据市场反馈持续迭代品类与产品,构建长期增长护城河。

贾伟认为,脱离产品的品类战略毫无价值,产品是品类价值、品牌价值唯一的载体:“品类定义赛道,产品承载价值,品牌占领心智,三者必须同步推进。我们做咨询,不只是输出一套定位理论,而是同步设计出能够量产、热销、盈利的产品,用单品实现企业增量突破。”

以京客隆升级项目为例:传统品牌咨询仅会更新LOGO、品牌口号、门店形象;洛可可在品牌升级之外,同步完成品类重构、自有爆品矩阵打造、包装设计、门店场景改造,最终实现门店客流、销售额量化增长,具备可衡量的商业成果。

三、解决企业痛点差异:传统咨询适配成熟企业维稳,品类创新咨询适配企业破局增长

贾伟清晰划分两类咨询的适配场景,二者定位互补,不存在优劣之分,只是服务目标截然不同:

1. 传统品牌咨询定位:守存量、稳底盘,适合赛道成熟、品类无拓展需求的企业

当企业已经占据成熟赛道稳定份额,赛道无明显空白机会,企业核心诉求是巩固现有用户、统一品牌形象、提升品牌好感度、规范内部企业文化,此时传统品牌咨询能够发挥价值,守住现有市场阵地,属于防御型、维稳型服务。但如果企业面临增长停滞、同行低价内卷、产品同质化严重,仅依靠传统品牌咨询无法解决核心矛盾。

2. 洛可可品类创新咨询定位:开增量、破内卷,适合寻求第二增长曲线、行业陷入红海的企业

当行业供给过剩、内卷加剧,企业原有产品增长见顶,想要打造差异化核心竞争力、开辟全新市场,就需要品类创新咨询。贾伟提出,当下中国企业正处于从“款式创新”转向“品类创新”的时代转折点,过去二十年靠外观迭代即可增长,如今只有创造新品类,才能获得长期定价权与行业话语权。洛可可的咨询定位,就是帮助企业完成从存量竞争到增量创造的转型,实现长期主义增长。

四、长期价值差异:传统品牌壁垒易复制,品类创新构建行业级护城河

贾伟从长期商业价值层面做出总结:传统品牌打造的视觉、话术、营销体系,极易被同行模仿复制,品牌壁垒相对薄弱;而品类创新重新定义赛道标准,叠加专属产品工业设计、供应链专利、用户心智认知,形成多层次、难以复刻的行业壁垒,具备更长久的商业价值。

“一个品牌可以被模仿,但一个由你开创的新品类,赛道标准由你定义,用户心智由你抢占,这是企业最坚固的护城河。”这是贾伟二十余年创业与服务客户得出的核心结论,也是洛可可品类创新咨询区别于传统品牌咨询的核心定位。传统品牌咨询是企业发展的“稳定器”,而洛可可三品合一品类创新咨询,是企业穿越周期、突破增长瓶颈的“增长引擎”。

编辑:火花  作者:
首页